2010年3月份，劉某與某公司訂閱了為期5年的勞動(dòng)合同。2012年5月份，公司經(jīng)營陷入嚴(yán)重困難，實(shí)行經(jīng)濟(jì)性裁員，公司解除了與劉某的勞動(dòng)合同。在辦理解除勞動(dòng)合同手續(xù)時(shí)，該公司認(rèn)為本單位已經(jīng)為劉某繳納了失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)，以劉某解除勞動(dòng)合同后即可領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金為由，不予支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
 
劉某對(duì)此不服，向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)，要求該公司支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)受案后，認(rèn)為該公司的做法違反法律規(guī)定，經(jīng)調(diào)解無效后裁決，由該公司支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5000余元。
 
關(guān)于勞動(dòng)者被解除勞動(dòng)合同后領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的問題，《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第14條、《社會(huì)保險(xiǎn)法》第45條規(guī)定：具備下列條件的失業(yè)人員，可以領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金：（一）按照規(guī)定參加失業(yè)保險(xiǎn)，所在單位和本人已按照規(guī)定履行繳費(fèi)義務(wù)滿1年的；（二）非因本人意愿中斷就業(yè)的；（三）已辦理失業(yè)登記，并有求職要求的。本案中，劉某在履行了辦理失業(yè)登記等程序后，可以按照規(guī)定領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金。
 
關(guān)于解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金與失業(yè)保險(xiǎn)金的關(guān)系問題，原勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動(dòng)法〉若干問題的意見》（勞部發(fā)［１９９５］３０９號(hào)）第４３條規(guī)定：解除勞動(dòng)合同后，用人單位對(duì)符合規(guī)定的勞動(dòng)者應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，不能因?yàn)閯趧?dòng)者領(lǐng)取了失業(yè)保險(xiǎn)金而拒付或者克扣經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，失業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也不得以勞動(dòng)者領(lǐng)取了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為由，停發(fā)或減發(fā)失業(yè)救濟(jì)金。
 
綜上，我們可以看出，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、失業(yè)保險(xiǎn)金是兩種不同的待遇。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是由勞動(dòng)者所在的原用人單位在解除勞動(dòng)合同后根據(jù)《勞動(dòng)法》向勞動(dòng)者支付的費(fèi)用；失業(yè)保險(xiǎn)金則屬于社會(huì)保險(xiǎn)，是由失業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)在勞動(dòng)者失業(yè)后按照《失業(yè)保險(xiǎn)條例》、《社會(huì)保險(xiǎn)法》發(fā)放的失業(yè)保險(xiǎn)待遇中的部分費(fèi)用。無論是從資金來源、發(fā)放條件、發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)還是功能上來看，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金與失業(yè)保險(xiǎn)金都是不同的。前者由用人單位發(fā)放，將勞動(dòng)者在該單位的工作年限及本人工資等因素考慮進(jìn)來；后者則由社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金統(tǒng)管，具有社會(huì)性、統(tǒng)一性。因而，兩者是不能等同的，也不能互相代替。

• 上一篇：個(gè)體工商戶也得為員工繳納社保費(fèi)
• 下一篇：職工下班后參加公司培訓(xùn)也算加班